Category: 新闻与博客

在最近发布在 MinuteHack 上的采访中，我们的 CEO Jeff Cunliffe 深入探讨了中小企业如何赢得他们最初认为无法企及的大客户。 Jeff 完全有能力就此向其他企业提供建议，Automation Consultants 最近赢得了与英国共享商业服务公司　(UK SBS)　的一项重大政府合同，在与一些蓝筹供应商的竞争中胜出。在此处阅读全文。 立即联系我们，了解有关我们的软件生命周期咨询服务、Atlassian 产品或者来自惠普或 IBM 的其他软件生命周期管理产品的更多信息。

我们帮助 Bally、Belstaff 和 Jimmy Choo 将所有开发与缺陷管理转移到了 Atlassian 云中。详情如下　──　项目全面介绍见 Cloud Computing Intelligence 网站。 JAB Holding 拥有奢侈品公司 Bally、Belstaff 和 Jimmy Choo，其子公司 LLX Global Business Services 通过制定电子商务计划来支持 JAB 的品牌业务。此前，LLX 使用 Jira 软件来帮助进行软件开发管理，但它安装的 Jira 软件由异地第三方托管，导致难以进行扩展和升级。 LLX GBS 电子商务技术主管 Dan Seymour 尤其希望能够自定义设置缺陷字段和工作流程，而他们现有的软件却无法满足这一需求。 相反，在对 LLX GBS...

近年来，Atlassian 不断壮大。相应地，它的年度大会也令人更加兴奋。Atlassian 年度峰会是软件生命周期领域最受用户期待的活动之一，对于 2,600 名与会者来说，2015 年座无虚席的大会证明之前的大量宣传绝非夸大其词。如果您的公司是使用 Atlassian 企业方案的 5,000 家企业之一，或者您计划在不远的未来实施该解决方案，那么，您有必要了解以下信息。 Jira –　经过重新设计和定义 在 Atlassian 年度峰会的主旨演讲中，Mike Cannon-Brookes 提到，在推出 Atlassian 企业方案之前，他经常看到开心的客户选择竞争对手的解决方案。他们认为该软件套件适合小型实体使用，因此会“升级”到更大规模的版本。 为解决这个问题，Atlassian 为当前的软件套件无法满足其需求的大型组织和企业推出了可扩展的企业解决方案。在 Atlassian 2015 年度峰会上发布的版本包含几个旨在对该产品进行优化和扩展的开发组件。Atlassian 企业产品的重要组成部分是它的“数据中心”版本，这些版本可以在集群化架构上运行。 数据中心版可用于 Jira 软件开发选项、Jira 核心选项、Confluence 和 BitBucket。此次年度峰会宣布，当前将以数据中心版的形式提供 Jira 服务台选项。与一年前相比，Jira 的规模化性能加快了 30%；通过引入主用/主用 Git 集群，Bitbucket 数据中心版新增了面向大型研发组织的功能；同时，几乎所有 Jira 和...

Micro Focus Quality Center 软件即服务版　–　团队版 Micro Focus Quality Center 软件即服务版的父代是测试管理工具 Micro Focus Quality Center 企业版。它在软件开发界享有很高的声誉，而且凭借测试存储、测试执行、根据需求映射测试覆盖以及与自动化测试工具的集成，它确实为自己赢得了尊重。它可以与套件的其他部分（如 Micro Focus 统一功能测试工具）很好地配合使用。 但是，Quality Center 作为企业级工具的受欢迎程度，已导致小型企业和初创企业中的许多人认为它超出了他们的承受能力。尽管对于整个 ALM 解决方案和该软件的旗舰版来说可能确实如此，但 Micro Focus Quality Center Enterprise 团队版的成本要低得多，对于预算有限的机构而言，这是不错的选择。 Micro Focus Quality Center 软件即服务版为什么如此划算？ Quality Center 团队版允许 SME 和初创软件开发团队按模块进行订阅。它允许开发人员在菜单上选择各项要素，与许多同类解决方案相比，它可以实现更大程度的成本控制和灵活性。 例如，如果您要使用...

如今，如果您获得了与软件开发领域相关的学位（甚至是一般资质），您将拥有一段漫长而有益的职业生涯。IT 就业市场以良好的状态走出了最近的金融危机，而且自复苏以来一直在不断壮大。目前，英国工业领域在全国范围内出现了 STEM 技能人才短缺的情况，这使得计算机科学、数学、工程学和理科毕业生特别抢手，当然其他学科的学生也有选择。 如果您对软件开发职业感兴趣，但不确定您的选择是什么，我们准备了以下流程图，可以帮助您了解生命周期的典型职业轨迹。点击可放大。 软件开发职业流程图 当然，这些可以作为例子，或者根据您的喜好作为出发点。值得注意的是，没有两种职业轨迹是完全相同的，您的第一份软件开发工作当然不会将您限定在预定道路或工资水平内。 在现代环境中（尤其是在初创企业中），职位描述更具可塑性，您将有更多机会去担任您自己的入门级角色。上面的每种角色都拥有适用于软件开发的其他领域的技能和经验，行业总是为那些显露出主动性和成功驱动力的人留有空间。 Jeff Cunliffe 是 Automation Consultants 的董事，Automation Consultants 是一家提供 IT 解决方案和咨询服务的公司。AC 已成功为 EE 电信公司、沃达丰、汇丰银行、英国全国铁路公司、英国电信　(BT)　和 Sky 等客户管理软件开发和数据中心迁移项目。

超市的收款机是近年来最引人注目的工作自动化之一。在繁忙的周六走进任何一家超市，很容易就能看到公司使用收款机的成本有多低，效率有多高。商店的客流量增长令人难以置信，顾客们很容易就适应了这种变化，自动收款机在几天内就能收回成本。 快进二十年，您是会在工作日坐在家里，吃着您乘坐无人驾驶巴士从一家无收银员商店购买的冰淇淋？还是这些年来您掌握的技能太过复杂，以至于机器无法复制？让您忙得不可开交，只可惜没有冰淇淋吃。 德勤和牛津大学的一项研究结果预测，到 2035 年，英国 35%　的工作岗位将实现完全自动化。被认为最有可能实现自动化的工作岗位包括：电话销售员、法律秘书、财务账目经理以及一般的检查和测试职位。 这些发现并不让 Automation Consultants 总部的团队感到惊讶：自动化是我们为 IT 行业提供的产品的核心。近年来，精益技术的发展使得创建和交付软件的速度更快、成本更低、效率更高，而自动化是其中的一个基本要素。 这些进步使开发人员或 IT 工程师的许多传统职责（比如测试）实现了自动化。 然而，这并不意味着人类将完全多余；相反，如果运用得当，这只意味着人类可能被分配到更复杂、更重要的工作。由于自动化使得 IT 专家不必再从事重复性的工作，他们将被解放出来，在其他领域发挥积极的影响，如开发策略、项目管理、谈判以及直接影响利润的举措。 例如，通过 Automation Consultants 提供的自动化工具和专业知识，戴森、英国国家统计局和 JCB 等公司已经为他们的软件开发和测试过程实现了自动化，节省了大量时间、精力和金钱，并为其他重要工作释放了资源。 虽然德勤和牛津大学的研究结果可能预示着未来几十年某些工作岗位的终结，但并不都是前景黯淡：根据这项研究，在很长一段时间内，机器人还无法胜任许多工作。这是由于社会技能的必要性导致的，而编程机器根本不具备这些技能，如同理心或人员管理能力和谈判能力。 更重要的是，我们很高兴地报告，虽然这项研究预测未来 20 年内许多工作将屈服于机器，但程序员和软件开发专业人员不太可能成为其中之一：据 BBC 报道，自动化的几率只有 8%。 当孩子们还小的时候，他们梦想拥有一台机器人为他们做家庭作业，让他们自由地专注于重要的工作　-　玩耍。随着年龄的增长，拥有一台机器人伴侣来处理日常生活的梦想逐渐消失，成为不可能的幻想。 然而，现在已经发生了改变；获得自动化带来的益处并非不可能，事实上，这已经实现了。Automation Consultants 让这一场景变为现实；请在此处联系我们，了解您的组织在哪些方面可以获益于自动化，从而让您可以开始关注更重要的事情。

保持公司软件性能的领先地位一直很重要，但是要找到合适的工具并不总是那么容易。尤其是，小型企业的预算有限，如果您的经理或财务团队看不到经过证明的价值，通常很难说服他们购买企业级测试套件。 如果您正在研究性能测试工具，可能听说过 HP LoadRunner。在应用程序性能测试方面，HP LoadRunner 是评估系统或网站在模拟用户负载下的性能的市场领导者。 LoadRunner 还允许用户在 Citrix、ANSI C、.Net 和 Java 中生成脚本（并编辑它们），创建可视化报告，并与您的现有开发环境无缝集成。此外，还可以在本地（如果想要纯粹的现场测试）或云中（如果需要远程测试）建立您的 LoadRunner 版本。 LoadRunner 社区版 您可以为最多 50 位用户生成脚本并测试应用程序性能，无需任何成本。对于系统管理员来说，LoadRunner 社区版可以快速轻松地为 IT 部门引入企业级质量性能测试，不必勉强接受较低级的产品。 这是确定 LoadRunner 是否适合您的企业的一种绝佳方法。LoadRunner 社区版让您能够“先试用再购买”：它提供较低的并发用户数，但具有付费产品的所有核心功能。因此，您可以为最多 50 位并发用户创建负载测试脚本、构建性能测试场景、配置负载测试数据和运行性能测试。 对于初创企业和中小型企业的 IT 部门来说，它不仅仅是进行更密集的软件测试的跳板：它本身就是一个非常好的产品。 社区版不应当用于商业用途，它的主要用途是让您可以在购买之前先试用。如果您需要模拟极高流量时的情况，惠普将允许您购买更多临时许可，这种情况下，您更容易提出充分的理由来说服关键决策者投资高级版本。购买许可后，可以在业务测试中使用 50 个免费的虚拟用户。 Automation Consultants 拥有跨软件生命周期的专家，以及采用各种形式实施 HP LoadRunner...

即使是经验丰富的经理也很容易在进行数据中心迁移时出错。那些取得成功的人都专注于这些关键领域。 风险管理 停机时间过长和数据丢失是您的主要风险；您对其中任何一项的容忍程度取决于应用程序的重要性。如果它们对任务或业务至关重要，您会希望尽可能降低风险，因为它们通常处于活动状态，您还将需要考虑外部灾难恢复服务器。 发现 某些应用程序会运行数十年，如果员工离职，他们掌握的应用程序工作方式方面的知识就会随着他们的离职而消失。 网络跟踪工具可以帮助您重新发现旧版应用程序的组件和关系。利用它们观察您的网络：有些系统一直保持联络，而有些系统则较少通信。 兼容性 旧版应用程序并不总是适合新环境。如果是这种情况，您可以在数据中心迁移期间进行物理“提升和转移”移动，或者您可以将它们转移到当前的硬件中。第二种选择更为困难，模拟器可以简化此过程，但有时您需要完全重写，但是，从长远来看更加有益：您只能在很长一段时间内依赖过时的系统。 网络和时延 您迁移的每个应用程序都需要在新网络中拥有一席之地：考虑到防火墙设置、域、信任程度以及时延。对于非常重要的系统，您应当在测试环境中进行尝试性迁移。 不要忘记，无论任何数据中心迁移，长时间的计划外停机和数据丢失都是主要风险，请确保您已专门划拨预算来避免这些缺陷，特别是如果您迁移的环境中包含任务或业务关键型系统。

这些提示无法帮你避免所有问题，但遵循这些提示会让你的项目更有可能实现期望的结果。 让所有人都参与进来 应确保项目获得成功需要的所有人都可以向其分配资源：你通常不会是承担其他责任的首选人员。 例如，如果你必须在客户的场所工作，则有必要确保公司为你的团队提供空间，让你们有时间进入系统，并且在你们需要时愿意提供帮助。远景计划会消除很多这样的问题。 管理人力资源 向恰当的人员分配恰当的项目管理任务真的很重要。在小团队中，企业主会频繁地掌控项目决策，但是他们的其他职责常常不会得到应有的关注。 建议你在可能的时候进行分权：最优秀的人员处于合适的位置，会享受展示自身才能的机会。 采用敏捷方法（如果你可以的话） 如果你的团队足够熟练，可考虑采取“敏捷方法”：和正确的人在一起，敏捷方法的效率可能会远超其他项目管理方式。 敏捷方法会将项目分成很多小部分，能让你的团队快速开始工作，在不经意间做出改变。敏捷方法与其他方法相比有很多优势：它会弥补交付内容和所需内容之间的差距，由于交付周期短，就能对改变优先事项和突发问题作出快速响应。 管理预期（和士气） 挫折难免：并不是所有项目都会完全按计划进行，循序渐进也是一种进步。 经验丰富的员工能提前看出问题，觉得应该告诉你，这样的员工就可能是你最宝贵的资产。保持团队士气高涨，让透明成为一项政策：这不仅会改进你当前的项目，还会为未来的成功奠定基础。 这篇文章的扩展版本载于《真实的商界》　(Real Business)　中。

在将企业软件迁移和/或升级至新的数据中心时，需要遵循良好的数据迁移进程。我们最近将客户的 IBM CLM（协作生命周期管理系统）设置（包括 Rational 需求编写系统和 Rational 团队协作系统）从英国迁移到了印度。为了避免数据损失和停机时间延长，以下是你需要考虑的一些事情。 首先，要制定切实可行的时间表　──　很多迁移都因为缺乏远见而以失败告终。与管理层和利益相关方达成切实可行的时间安排，并坚持遵循该时间表。好的计划必须要考虑到意外事件　──　无论你的准备如何充分，也很难预测一切。如果你必须将数据库恢复至较早的版本，你需要进行备份。 问题不会总是出现在你这方面　──　问题通常会出现在你要迁移到的软件上。升级后添加的应用程序可能会重构数据库，或以不同的方式使用信息。如果程序是供应商提供的，还会随附说明。如果是经过尝试和测试的迁移进程，那么很可能会运行顺畅，否则应考虑测试环境。 但是，如果该进程未经过实践证明或者是业务关键型进程，那么使用测试环境在两端都至关重要：它能让你纠正自己系统（或你要迁移到的系统）中的任何缺陷，避免在迁移过程中造成麻烦，而且可以帮助你避免停机时间或数据损失。如果用户需要在你测试期间访问数据，应将你的存档设置为只读　──　并通知他们你要进行的操作，这样他们就不会再浪费时间进行混乱的更新。这不是很理想，但好过不能进行任何访问。 最后，应确保在你上线时能获得适当的支持。未经培训的员工在完成后可能会对迁移有些力不从心，而且如果没有适当的“早期生命支持”，可能会遇到诸如内存泄漏之类的问题，而且没有方法快速解决这些问题。 成功的数据迁移需要适当衡量迁移成本方面的危险。可能会昂贵且耗时，但不会像实际失去业务关键型数据那样代价高昂。如果进行了恰当的规划，而且拥有必要的支持系统，就可以最大限度地降低很多此类的风险。 请参阅 ITProPortal 上的原版文章。